Upadłość osób prawnych - instrukcje krok po kroku dotyczące prowadzenia postępowania upadłościowego + 5 etapów ogłoszenia upadłości osoby prawnej: konsekwencje i odpowiedzialność

Witajcie, drodzy czytelnicy magazynu biznesowego Richpro.ru! Kontynuujemy serię publikacji na temat likwidacji, czyli porozmawiamy o bankructwie osób prawnych. Więc chodźmy!

Kwestie bankructwa osób prawnych zgodnie z obowiązującymi przepisami federalnymi dotyczą przedsiębiorstw prowadzących działalność komercyjną.

Upadłość osoby prawnej jest jednym z rozwiązań trudności finansowych przedsiębiorstwa w zakresie wzajemnego rozliczenia z wierzycielami. Rozważmy bardziej szczegółowo procedurę upadłościową.

W tym artykule przeanalizujemy:

• Pojęcie i znaki + prawo upadłościowe osób prawnych;
• Etapy i cechy postępowania upadłościowego osoby prawnej - instrukcja krok po kroku;
• Niuanse postępowania upadłościowego + odpowiedzialność dodatkowa w przypadku upadłości osoby prawnej.

1. Niewypłacalność (upadłość) osób prawnych - główne oznaki i przesłanki

Podstawą prawa upadłościowego są paragrafy Konstytucja, Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiejz rezerwami o uznaniu upadłości dłużnika i przymusowym zajęciu ich nieruchomości na rzecz wierzycieli, Ustawy federalne nr 127-ФЗ z 10.26.2002 „O niewypłacalności (bankructwo)” oraz nr 482-FZ z 01.29.2014 „O zmianie ustawy federalnej„ O niewypłacalności (bankructwo) ”.

 Pobierz ustawę o bankructwie osób prawnych - Federalna ustawa o bankructwie podmiotów prawnych z 2015 r

Prawo federalne interpretuje pojęcie niewypłacalności (bankructwa) jako absolutną niemożność dokonywania płatności przez dłużnika za zobowiązania nałożone na wierzycieli i personel przedsiębiorstwa.

W rzeczywistości osoba prawna nie ma wolnych środków pieniężnych do przeprowadzania transakcji finansowych w ramach stosunków umownych zarówno w zewnętrznym otoczeniu biznesowym, jak i wewnątrz firmy.

Wierzytelności osoby prawnej, obliczone na podstawie aktywów niepieniężnych, mogą być odzyskane przez wierzycieli tylko przez sąd.

Powody wszczęcia postępowania:

• zobowiązania dłużne osoby prawnej w łącznej kwocie nie mniej niż 300 tysięcy rubli. Jednocześnie kwota długu głównego nie obejmuje naliczonych odsetek i kar. Przed nowelizacją ustawy z 29 stycznia 2014 r., Ustawy federalnej nr 482-ФЗ, kwota całkowitego odzyskania wyniosła 100 tysięcy rubli;
• organizacja nie dokonuje obowiązkowych płatności na rzecz wierzycieli w ciągu 3 miesięcy;
• przedsiębiorstwo nie płaci wynagrodzenia, świadczenia i inne obowiązkowe płatności na rzecz pracowników.

W obecności tych warunków wstępnych pożyczkodawca lub sam dłużnik może wszcząć postępowanie upadłościowe.

Zmiany wprowadzone w ustawie o niewypłacalności (upadłości) w dniu 29 stycznia 2014 r. Określają warunek zakazu wyboru arbitra kierownika postępowania w przypadku wszczęcia postępowania przez samego dłużnika.

Oprócz tego warunku ustawa federalna z dnia 29 stycznia 2014 r. Nr 482-FZ zmieniła procedurę ogłoszenia upadłości osoby prawnej przez banki.

Banki mają pierwszeństwo po anulowaniu otrzymania decyzji sądu arbitrażowego o ogłoszeniu upadłości dłużnika. Oznacza to, że banki mają prawo wszcząć postępowanie upadłościowe, gdy tylko istnieją ku temu podstawy, bez konieczności wstępnego rozstrzygnięcia w sądzie arbitrażowym.

W przeciwnym razie postępowanie upadłościowe dla innych wierzycieli prowadzone jest w sposób przewidziany w ustawie federalnej z dnia 26 października 2002 r. Nr 127-ФЗ.

Po ogłoszeniu upadłości przedsiębiorstwa będącego dłużnikiem, roszczenia dotyczące windykacji przez wierzycieli są rozpatrywane przez walne zgromadzenie autoryzowany i kontrolowanie ciała i przedstawiciel trybunału arbitrażowego.

W okresie postępowania upadłościowego władzę dyrektora spółki przejmuje zarządca.

Termin ogłoszenia upadłości firmy to okres trwania nie więcej niż 3 miesiące od momentu złożenia wniosku.

Obiektywne przyczyny ruiny firmy:

• słabe lub niepoprawne planowanie biznesu, brak jasnej strategii rozwoju dla przedsiębiorstwa; (W poprzednich wydaniach pisaliśmy już o tym, jak sporządzić biznes plan)
• niekompetentny zespół zarządzający;
• brak specjalistów w miejscu pracy;
• niezdolność do prowadzenia prawidłowej polityki cenowej;
• presja konkurencji.

Przyczyny bankructwa zależą od wielu, często powiązanych ze sobą, czynników, od których zależą polityczny, ekonomiczny sytuacje poszczególnych krajów funkcje rozwoju firmy, racjonalność jego struktura organizacyjna styl zarządzania i inne czynniki.

Oznaki bankructwa

Podstawowym objawem niewypłacalności (bankructwa) organizacji jest brak środków na spłatę długów wobec wierzycieli. Jeżeli trudności finansowe trwają dłużej niż 3 miesiące, istnieją podstawy do wszczęcia postępowania upadłościowego.

Pośrednie oznaki bankructwa obejmują wzrost należności, zmniejszenie przepływów pieniężnych spółki, opóźnienie w spłacie odsetek dla inwestorów i wynagrodzeń dla pracowników spółki.

1.1 Dlaczego konieczna jest procedura upadłościowa osoby prawnej?

Procedura upadłościowa pozwala dłużnikowi rozwiązać trudności finansowe poprzez zmianę planu uregulowania zobowiązań, refinansowanie długów lub odroczenie płatności.

Pełne umorzenie długów nie nastąpi, ale możliwe będzie spłacanie długów w inny sposób kosztem istniejących ruchomości i nieruchomości.

„Perspektywa bankructwa dla firm oznacza późniejsze zaprzestanie działalności, w niektórych przypadkach całkowitą reorganizację osoby prawnej”

Dlaczego dłużnik potrzebuje bankructwa?

Złożenie wniosku o ogłoszenie upadłości spółki z inicjatywy dłużnika może mieć różne cele, zaczynając od realnej niemożności spłaty długów i zakończenie ochrona przed atakami bandytów.

Postępowanie upadłościowe w tym przypadku stanowi skuteczny sposób ochrony prawnej przed konkurencyjną agresją z zewnątrz. Przed nowelizacją ustawy federalnej o bankructwie osób prawnych wszczęcie tej procedury przez dłużnika miał wiele zaletw tym możliwość niezależny wybór menedżera arbitrażu.

Po zmianie ustawy przepis ten anulowane, a dłużnicy nie będą mogli wybrać menedżera arbitrażu.

W przeciwnym razie wszczęcie postępowania upadłościowego ma szereg zalet dla dłużnika w zakresie zawieszenia środków windykacyjnych, a także przewyższa traktowanie wszystkich wierzycieli w zakresie windykacji zgromadzonych długów.

Dlaczego wierzyciel potrzebuje bankructwa?

Złożenie wniosku o ogłoszenie upadłości przez wierzyciela jest jednym z najbardziej skutecznych sposobów odzyskiwania długów. Działanie to jest szczególnie ważne, jeśli przedsiębiorstwo dłużnika jest aktywne, a podmiot niebędący płatnikiem posiada nieruchomości i aktywa, na podstawie których wierzyciel może odzyskać dług.

Ponadto daje mu wszczęcie postępowania upadłościowego przez pożyczkodawcę korzyść z powołania swojego kierownika, a także przyspieszyć proces windykacji, nie czekając na wyniki długiej pracy urzędu komorniczego.

Po zakończeniu postępowania upadłościowego wykonywanie zobowiązań wobec wierzycieli będzie odbywać się w innej formie.

1.2 Kto może złożyć wniosek i rozpocząć postępowanie upadłościowe dla osoby prawnej?

Aby wszcząć postępowanie upadłościowe organizacji, konieczne jest złożenie odpowiedniego wniosku do sądu arbitrażowego jako inicjatora sprawy, którym może być:

• sama firma, zadłużona za swoje zobowiązania (założyciele, założyciele, kierownicy, właściciele przedsiębiorstwa);
• wierzyciele, osoby trzecie;
• organy rządowe;
• tymczasowe organy administracji i kontroli.

Inicjatywa firmy będące dłużnikami przy wszczynaniu postępowania upadłościowego jest decyzja o zbawieniu, jeżeli dług z tytułu zobowiązań znacznie przewyższa kwotę aktywów finansowych przedsiębiorstwa.

Pod linkiem możesz pobrać przykładowe roszczenie:

• Wniosek o ogłoszenie upadłości osoby prawnej (próbka)

Wyjście z dziury zadłużenia dla firmy kończy się wraz z zakończeniem postępowania upadłościowego: dług jest odpisywany i uznawany za całkowicie spłacony, nawet jeśli wierzyciele nie otrzymali w całości należnej kwoty płatności, którą spółka zgodziła się im spłacić.

Znaczący minus tym sposobem rozwiązywania problemów finansowych jest niemożność wyboru kierownika arbitrażu, co budzi wątpliwości lojalne podejście i pozytywny wynik.

Niemniej jednak, jeżeli istnieją podstawowe oznaki niewypłacalności, przedsiębiorstwo, które ma długi w ramach swojego zobowiązania, ma prawny obowiązek wszczęcia postępowania upadłościowego.

Pożyczkodawcy może złożyć do sądu arbitrażowego wniosek o uznanie upadłości określonego przedsiębiorstwa, nawet w momencie kontynuowania działalności handlowej. W przypadku zaległości w spłacie zobowiązań będzie on mógł wyznaczyć swojego dyrektora finansowego i monitorować działalność przedsiębiorstwa.

Mogą wystąpić do sądu o ogłoszenie upadłości spółki organy rządowe: prokuratura i organy podatkowe. Przyczyną odwołania może być brak informacji o dochodach finansowych przez długi czas.

Oto kilka przykładów uznania dłużnika - osoby prawnej w stanie upadłości:

• Przykładowy wniosek o ogłoszenie upadłości od upoważnionego organu;
• Próbka pozwu upadłościowego od wierzyciela upadłości.

Oprócz dłużnika, wierzycieli upadłościowych i upoważnionych organów, ma również prawo wystąpić do sądu arbitrażowego z oświadczeniem o bankructwie organizacji finansowych przez tymczasowe organy administracji i kontroli.

W jednym z naszych poprzednich numerów szczegółowo napisaliśmy o likwidacji LLC, podając szczegółowe instrukcje, dzięki którym proces zamknięcia przebiegnie bezproblemowo, zalecamy lekturę.

Rozważmy szczegółowo instrukcję (etapy) postępowania upadłościowego krok po kroku

2. 5 etapów ogłoszenia upadłości osoby prawnej - cechy i niuanse postępowania upadłościowego osoby prawnej

Obecność podstawowych czynników niewypłacalności decyduje o uznaniu przez sąd faktu upadłości osoby prawnej.

Uznanie tego faktu za niezdolność dłużnika zapewnić dług, płacić podatki i opłaty nie jest podstawą do późniejszego zamknięcia przedsiębiorstwa.

Oprócz etapów postępowania upadłościowego obowiązującego przy rozwiązaniu organizacji, do konkretnej spółki - dłużnika mogą obowiązywać inne rodzaje konkurencji:

• obserwacja;
• odzyskiwanie finansowe;
• zarządzanie zewnętrzne;
• postępowanie upadłościowe;
• umowa ugodowa.

Rozwiązywanie przypadków niewypłacalności jest złożonym schematem z wieloetapowym rozwiązaniem poszczególnych zadań.

Zgodność z tą sekwencją nie jest obowiązkowa, przeprowadzenie postępowania upadłościowego określa się w zależności od faktycznego stanu rzeczy w przedsiębiorstwie zgodnie z wynikami obserwacji kierownik arbitrażu, pożyczkodawcy, osoba prawna.

W większości przypadków proces niewypłacalności nie obejmuje wszystkich etapów, ale ograniczone do obserwacji i postępowanie upadłościowe bez przechodzenia przez pozostałe kroki.

Każdy etap jest ustalany decyzją arbitrażu na podstawie analizy indywidualnych okoliczności sytuacji w przedsiębiorstwie, przedstawionej na walnym zgromadzeniu wierzycieli.

Etap 1. Procedura nadzorcza w przypadku upadłości osoby prawnej

Pierwszym etapem ustalenia niewypłacalności jest monitorowanie działalności gospodarczej spółki będącej dłużnikiem.

Celem obserwacji jest identyfikacja możliwości finansowych przedsiębiorstwa, a także analiza jego pozycji w branży jako zamożnego lub niewypłacalnego uczestnika wśród podmiotów gospodarczych.

Pozwala to ustalić, czy dłużnik ma faktyczną zdolność do spłacania długów i dokonywania innych obowiązkowych płatności w całości.

Procedura obserwacji obejmuje zmniejszyć władza kierownika przedsiębiorstwa. Ponadto pozwala określić możliwości finansowe i wypłacalność osoby prawnej, a także zapewnić bezpieczeństwo swojej własności.

Obserwacja prowadzi do wykluczenia konfliktu interesów dłużnika będącego osobą prawną i wierzycieli.

Procedura monitorowania upadłości osoby prawnej. Głównym celem tego etapu jest identyfikacja możliwości finansowych organizacji

Główne cele procedury monitorowania:

• analizować aktywa materialne, finansowe i majątkowe spółki i podjąć środki w celu ich zabezpieczenia;
• sporządzić pełną listę wierzycieli, inwestorów, pracowników, dla których istnieje dług gotówkowy;
• sporządzić rejestr zobowiązań umownych, uwzględniając wszystkie dostępne informacje na ich temat;
• określić całkowitą kwotę zobowiązań dłużnych;
• przeprowadzić kompleksową analizę możliwości zorganizowania wyjścia z kryzysu finansowego i powrotu wypłacalności.

Przez cały okres obserwacji przez trybunał arbitrażowy powołano kierownika tymczasowegomając specjalną wiedzę i przeszkolenie, niezależne i nie stronnicze podejście do dłużnik i wierzycielowi w procesie monitorowania działalności gospodarczej przedsiębiorstwa.

Tymczasowy menedżer ma dostęp do wszystkich informacji przedsiębiorstwa, w tym informacji zawierających tajne informacje. Procedura monitorowania ma wyraźne ograniczenie, zgodnie z którym należy ją kontynuować. nie więcej niż 7 miesięcy.

Cały okres organizacja działa jak zwykle bez prawa do reorganizacji, otwieranie nowych branż, działów, filii. Pod koniec tego okresu kierownik tymczasowy musi złożyć w sądzie arbitrażowym raport z wynikami prac.

Raport powinien zawierać następujące informacje:

• na temat kondycji finansowej organizacji - dłużnik;
• szczegółowy plan działania na rzecz wypłacalności;
• propozycje i wymagania wierzycieli.

Na podstawie obserwacji tymczasowego kierownika rozważane są możliwości dalszych działań koordynacyjnych mających na celu usunięcie spółki z kryzysu finansowego.

Po przystąpieniu przedsiębiorstwa do procesu uznania upadłości pojawiają się następujące warunki, wdrożone w ramach obowiązujących przepisów:

1. Wszystkie kary pieniężne na rzecz dłużnika, z wyjątkiem bieżących płatności, złożony w postępowaniu upadłościowym, a nie bezpośrednio do martwego rytmu;
2. Postępowanie wykonawcze dla windykacja jest zawieszona, aresztowania i inne ograniczenia nie są nakładane ani znoszone, z wyjątkiem niektórych przypadków przewidzianych przez prawo;
3. Są zabronione zapłata wartości lub przydział akcji założycieli po wycofaniu się ze spółki, zakup przez podmiot niebędący płatnikiem umieszczonych akcji;
4. Zabronione potrącić roszczenia wzajemne z naruszeniem sekwencji spłaty długów wobec wierzycieli;
5. Zabronione zajmować mienie przez właściciela jednolitego przedsiębiorstwa;
6. Są zabronione wypłaty dywidendy, odsetki, dochody z akcji, podział zysków;
7. Przestaje naliczanie kar, odsetki za naruszenie płatności gotówkowych;
8. Konieczne jest uzyskanie zgody tymczasowego zarządcy na transakcje wycofania nieruchomości o wartości księgowej ponad 5% z aktywów spółki niepłacącej;
9. Wymagana zgoda tymczasowy kierownik ds. transakcji związanych z otrzymywaniem i emisją pożyczonych środków (pożyczek), poręczeń, zobowiązań gwarantowanych, cesji wierzytelności, przeniesienia długów i zatwierdzenia zarządzania nieruchomościami niebędącymi płatnikami na podstawie pełnomocnictwa;
10. Organy zarządzające nie mają tego prawa do podejmowania decyzji dotyczących zakończenia działalności lub reorganizacji przedsiębiorstwa, udziału dłużnika w innych organizacjach, tworzenia innych firm, spółek zależnych, przedstawicielstw, oddziałów.

Wszystkie te warunki towarzyszą postępowaniu upadłościowemu na pierwszym etapie - obserwacji, której głównym celem jest analiza możliwości finansowych podmiotu niebędącego płatnikiem w celu określenia szans na wznowienie wypłacalności, posiadanie wystarczającej ilości nieruchomości na pokrycie kosztów postępowania upadłościowego i sporządzenie rejestru roszczeń wierzycieli.

W wyniku analizy walne zgromadzenie wierzycieli podejmuje decyzję o przejściu do następnego etapu upadłości.

Etap 2. Odzyskiwanie środków finansowych (rehabilitacja)

Ten etap bankructwa obejmuje przygotowanie i zatwierdzenie planu działania w celu przywrócenia wypłacalności organizacji.

Cel podobnego dokumentu - na czas określony w celu spłaty zadłużenia z tytułu pożyczek i wynagrodzeń dla pracowników.

Dlaczego konieczne jest odzyskanie środków?  Jest to połączenie logicznych działań mających na celu przywrócenie funkcjonalności firmy i jej nowego „narodzin”.

W zależności od spójności działań właścicieli spółki i przedstawicieli sądów wynik podjętych działań będzie oznaczał przejście do nowego etapu postępowania upadłościowego.

Podczas procedury odzyskiwania środków spełnione są następujące warunki:

• Maksymalny okres na odzyskanie środków przewidziany przez prawo nie przekracza dwóch lat;
• Specjalnie opracowany plan odbudowy finansowej powinien zawierać harmonogram spłaty wierzytelności wierzycieli z etapowym wyjaśnieniem możliwości zaspokojenia ich roszczeń;
• Harmonogram spłaty długu powinien zawierać podpisy uczestników dłużnika i być zatwierdzony przez sąd;
• Pełne uregulowanie istniejących wymagań wierzycieli powinno zakończyć się nie później niż na miesiąc przed zakończeniem procesu rehabilitacji finansowej i przy uwzględnieniu wymogów pierwszego i drugiego priorytetu, nie później niż sześć miesięcy przed jego zakończeniem.

Na tym etapie upadłości kierownik arbitrażu nazywany jest kierownikiem administracyjnym, którego funkcjonalnym obowiązkiem jest monitorowanie realizacji planu działania i harmonogramu spłaty długów.

Prawne aspekty procedur leczenia i obserwacji w większości punktów powtarzają się i sugerują:

• zniesienie opłat z tytułu grzywien i kar na czas trwania procedury odzyskiwania;
• zawieszenie wypłaty dywidendy, odsetek, akcji na rzecz założycieli i inwestorów;
• usunięcie aresztowania z majątku spółki;
• zawieszenie produkcji na podstawie nakazu wykonania.

Oprócz analogii z procedurą obserwacji, rehabilitacja finansowa ma szereg dodatkowych zakazów podczas przeprowadzania transakcji:

• bez porozumienia z administratorem nie można przeprowadzać transakcji, w wyniku których zobowiązania wzrosną o ponad 5% kwoty roszczeń przewidzianych w rejestrze wierzycieli;
• niemożliwe jest uzyskanie lub przeniesienie własności firmy, z wyjątkiem produktów uzyskanych w procesie produkcji lub działalności gospodarczej przedsiębiorstwa;
• odsetki od długów pieniężnych określone w harmonogramie spłat długów są obliczane według stopy refinansowania Banku Centralnego Federacji Rosyjskiej. W przypadku pełnej spłaty zadłużenia po zakończeniu procedury reorganizacji finansowej sąd rozwiązuje sprawę upadłości.

Jeżeli po wyznaczonym czasie sytuacja finansowa spółki nie uległa zmianie lub nieznacznie się poprawiła, zobowiązania dłużne nie zostały spłacone, następuje przejście do następnego etapu postępowania upadłościowego - zarządzanie zewnętrzne lub postępowanie upadłościowe (sprzedaż nieruchomości i rzeczowych aktywów spółki).

Etap 3. Zarządzanie zewnętrzne (jako procedura upadłościowa) - procedura fakultatywna

Stopień zarządzania zewnętrznego nie jest obowiązkowy w postępowaniu upadłościowym i jest uzasadniony akceptowalnością i celowością konkretnej spółki w obecnych okolicznościach finansowych.

Jeśli istnieje szansa na przywrócenie wypłacalności organizacji, to jako kolejny środek po odzyskaniu środków finansowych podejmowana jest decyzja dotycząca zarządzania zewnętrznego. Na tym etapie postępowania upadłościowego funkcje zarządcze i pełne zarządzanie wszystkimi procesami zakłada zewnętrzny menedżer.

Akceptacja uprawnień odbywa się wraz z przekazaniem całej dokumentacji firmy, a także pieczęci i pieczęci, po czym kierownik tymczasowy wykracza poza plan odbudowy firmy.

Z istniejących przyczyn, w ramach zatwierdzonego planu działania, menedżer zewnętrzny ma pełne prawo do anulowania decyzji podjętych przez drugiego menedżera w sprawie strategii rozwoju przedsiębiorstwa w procesie upadłości.

Czas trwania zarządzania zewnętrznego wynosi 1 rok z możliwością przedłużenia w razie potrzeby o sześć miesięcy.

Aby przywrócić wypłacalność organizacji, plan działania zewnętrznego menedżera może przewidywać następujące warunki:

• zamykanie nierentownych kierunków, zmiana profilu działalności;
• spłata wierzytelności;
• częściowa sprzedaż nieruchomości dłużnika;
• cesja prawa do roszczeń osoby prawnej;
• spłata długów podmiotu niebędącego płatnikiem przez właściciela jego nieruchomości, uczestników lub osoby trzecie;
• podwyższenie kapitału zakładowego z tytułu wkładów uczestników lub stron trzecich;
• dodatkowa emisja akcji zwykłych będących własnością dłużnika;
• wdrożenie organizacji Deadbeat;
• inne wydarzenia.

Konsekwencje tego etapu mają wiele znaczących różnic w porównaniu z poprzednimi procedurami, wyrażonymi przez następujące cechy:

1. Uprawnienia do zarządzania przedsiębiorstwem uzyskuje zewnętrzny menedżer, podczas gdy cały zespół zarządzający rezygnuje na cały okres zarządzania;
2. Wejście w moratorium na spłatę długów pieniężnych.

Ostateczne zapasy i wycena nieruchomości dać prawo zewnętrznemu kierownikowi decyduje o częściowej sprzedaży istniejących aktywów w ramach uzgodnionego planu zarządzania.

Na koniec etapu zewnętrzny menedżer przygotowuje raporty z wykonanej pracy, które następnie przekazuje na walnym zgromadzeniu wierzycieli.

W celu przywrócenia wypłacalności finansowej dłużnika zgromadzenie podejmuje decyzję o zatrzymaniu zewnętrznego procesu zarządzania i rozpoczęciu spłaty wierzycielom.

Jeżeli ściągnięcie wszystkich posiadaczy zobowiązań jest spełnione, następnie postępowanie upadłościowe zostaje zakończone. W innej sytuacji dłużnik ogłasza upadłość i rozpoczyna się kolejny etap procesu - postępowanie upadłościowe.

Etap 4. Postępowanie upadłościowe w przypadku upadłości osoby prawnej

Etap postępowania upadłościowego jest ostateczny. Przejście do tego etapu wskazuje, że uznanie niewypłacalności spółki - dłużnika odbywają się na poziomie trybunału arbitrażowego.

W wyniku potwierdzonej niewypłacalności majątek spółki jest przedmiotem sprzedaży na aukcji w celu pokrycia strat. pożyczkodawcy, koszty prawne, dług pracownicy płac.

Okres, w którym trwa postępowanie upadłościowe 6 miesięcy, jeśli jest to uzasadnione, może zostać przedłużone o inny 180 dni.

Funkcje syndyka masy upadłości:

• inwentaryzacja i wycena nieruchomości przedsiębiorstwa;
• Wycena aktywów organizacji
• zgłaszanie z pełnym odzwierciedleniem masy upadłości, tj. własność niepłacąca;
• śledzenie postępów aukcji i sprzedaży nieruchomości dłużnika.

Informacje o upadłych przedsiębiorstwach są publicznie dostępne w ujednoliconym federalnym rejestrze upadłości Federacji Rosyjskiej.

Informacje o organizacjach, które zaprzestały działalności, są wiarygodne i w pełni przedstawione; można brać udział w przetargach na sprzedaż nieruchomości upadłych przedsiębiorstw.

Postępowanie upadłościowe Jest to podstawowa miara w procesie prac nad wznowieniem wypłacalności organizacji - podmiotów niebędących płatnikami zobowiązań dłużnych.

Jeżeli wszystkie poprzednie etapy postępowania upadłościowego nie przyniosły pozytywnych skutków, wówczas inne metody przywracania wypłacalności przedsiębiorstwa nie istnieje. Jedyną opcją pozostaje rozwiązanie organizacji i sprzedaż nieruchomości na aukcji.

Otrzymane podczas licytacji pieniądze przeznaczane są na pokrycie długów wierzycielom, koszty sądowe i wynagrodzenie personelu.

Umorzenie wierzytelności właścicieli zobowiązań następuje w kolejności priorytetowej:

• bieżące płatności;
• wypłata pierwszego priorytetu - odszkodowanie za szkody w życiu i zdrowiu;
• zapłata drugiego priorytetu - rozliczenia z pracownikami i autorami dzieł intelektualnych;
• płatność trzeciego priorytetu - pozostałe płatności.

Po aukcji kwota wpływów może nie odpowiadać wielkości całkowitego zadłużenia przedsiębiorstwa, a zatem zobowiązań dłużnych może nie zostać w pełni spłaconyco nie odpowiada interesom wierzycieli i poszkodowanego personelu.

W niektórych przypadkach, biorąc pod uwagę ten fakt, Sąd arbitrażowy penalizuje szefa organizacji grzywną.

Postępowanie upadłościowe kończy się wraz z zamknięciem przedsiębiorstwa i zakończeniem jego działalności.

Etap 5. Zawarcie ugody

Można podjąć procedurę ustanowienia upadłości na dowolnym poziomie między uczestnikami tego procesu umowa ugodowa.

Inicjatorem rozwiązania konfliktu w sytuacji jest dowolna ze stron - dłużnik lub pożyczkodawcy w ogólnym składzie. Jeszcze jedna strona może również wziąć udział w tym procesie - przedsiębiorstwo lub upoważniony organudzielenie gwarancji spłaty zobowiązań dłużnych.

Możliwe porozumienie pokojowe za pełną zgodą wszystkich uczestników procedury.

Zawierając traktat pokojowy strony porozumienia kończą postępowanie upadłościowe. Umowa jest sporządzana na piśmie na egzemplarzu każdej ze stron.

Istotne klauzule umowy:

1. Warunki płatności;
2. Forma spłaty długu;
3. Okres obowiązywania umowy;
4. Inne warunki

Wszystkie klauzule umowy nie powinny być sprzeczne z obowiązującymi przepisami.

Możesz pobrać próbkę poniżej pod linkiem:

• Przykład polubownego porozumienia w sprawie upadłości osób prawnych.

W przypadku ugody wierzycielom można zaoferować preferencje dotyczące obniżenia odsetek i wydłużenia okresu płatności, a dłużnicy mogą również składać wnioski z pewnymi ustępstwami.

Jeżeli jedna ze stron nie przestrzega warunków porozumienia pokojowego, postępowanie upadłościowe odnowiony.

Dla jasności przedstawiamy tabelę etapów postępowania upadłościowego:

3. Możliwe konsekwencje bankructwa dla osoby prawnej

Prawo federalne z dnia 26 października 2002 r. nr 127-FZ konsekwencje są przewidziane dla osoby prawnej po ogłoszeniu upadłości. Konsekwencje mogą być finansowe i prawne.

Jakie konsekwencje bankructwa czekają na osobę prawną

Początek finansowych konsekwencji upadłości charakteryzuje się następującymi cechami:

• nadchodzi termin spłaty długów pieniężnych, które powstały przed postępowaniem upadłościowym, a także obowiązkowe płatności podatków, opłat, płatności materialnych na rzecz pracowników przedsiębiorstwa;
• nieruchomość przedsiębiorstwa jest sprzedawana na aukcjach;
• wszystkie rodzaje przepadków, grzywien i odsetek od wszystkich zobowiązań dłużnych podmiotu niebędącego płatnikiem nie są obciążane;
• informacje o sytuacji finansowej przedsiębiorstwa przestają być poufne lub stanowią tajemnicę handlową;
• oficjalne obowiązki kierownictwa spółki i jej organów nie wymagają dalszego wykonywania w związku z jej likwidacją;
• wszelkiego rodzaju transakcje są zabronione w imieniu upadłego przedsiębiorstwa;
• areszt nałożony na własność dłużnika jest zniesiony;
• następuje rozwiązanie personelu, firma - bankrut zostaje zlikwidowany i całkowicie zaprzestaje działalności.

Po zakończeniu postępowania upadłościowego i wykreśleniu spółki ze Zjednoczonego Krajowego Rejestru Podmiotów Prawnych dokumenty dotyczące środków organizacyjnych procesu, złożony do pliku i zarchiwizowany.

Firma przestaje istnieć, a wraz z nią cały dług związany z działalnością handlową ulega likwidacji.

W niektórych przypadkach dla przedsiębiorstw wchłoniętych przez zobowiązania wynikające z umów pożyczek postępowanie upadłościowe staje się wyjściem z błędnego kręgu przeważających płatności z tytułu pożyczek. Podobne wyjście z firmy kończy się po podjęciu różnych środków w celu jak największej spłaty długów wobec wierzycieli.

3.1 Rachunki do zapłaty

Zwykle wynikiem postępowania upadłościowego jest zamknięcie spółki i umorzenie wszystkich jej długów bez windykacji od właścicieli spółki. Pożyczkodawcy nie otrzymują gotówki ze stratą.

Dla właścicieli spółki zakończenie działalności oznacza utratę udziału w kapitale zakładowym spółki. Przyciągnij ich do spłaty długów, nie są nawet w stanie do sądu.

Dyrektor Generalny, oprócz braku jakichkolwiek kosztów związanych z bankructwem, otrzymuje wszystkie obowiązkowe płatności należne pracownikom na podstawie prawa pracy: wynagrodzenie, odprawa, rekompensata za niewykorzystane wakacje (chyba że szef spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jest jej jedynym założycielem).

3.2 Odpowiedzialność karna

Likwidacja organizacji przez uznanie jej niewypłacalności pociąga za sobą początek konsekwencje prawne dla zespołu zarządzającego odpowiedzialnego za transakcje.

Konsekwencjami prawnymi dla dyrektora generalnego i jego zastępców jest wniesienie do sądu i powierzenie im obowiązku spłaty długów kosztem mienia osobistego.

Gdyby były irracjonalne decyzje założyciele i kierownictwo przedsiębiorstwa, które uczestniczyło w kryzysie finansowym i ma charakter fikcyjny lub umyślny, mogą zostać obciążeni opłatą administracyjną grzywna.

Jeżeli organy ścigania stwierdzą umyślny zamiar przeprowadzenia postępowania upadłościowego przeciwko osobom uczestniczącym w tym procesie, może zostać wszczęte postępowanie karne.

Podstawą tego jest oświadczenie złożone przez jednego z uczestników:

• wierzyciele, którzy ponieśli straty i pogorszyli swoją sytuację finansową w wyniku likwidacji przedsiębiorstwa - dłużnika);
• obserwator z bezstronną i niezależną opinią na temat stanu rzeczy w organizacji);
• kierownik zewnętrzny;
• syndyk masy upadłości;
• założyciele;
• inne zainteresowane strony (na przykład poszkodowani pracownicy firmy).

Po otrzymaniu wniosku przez organy ścigania weryfikacja działań założycieli i menedżerowie przedsiębiorstw za celowe działania w celu wszczęcia postępowania upadłościowego.

Jeżeli postępowanie upadłościowe jest już w toku, sprawdzany jest stan spółki pod kątem braku wypłacalności.

3.3 Ograniczenie praw

Bankructwo i zamykanie organizacje nie oznaczają, że właściciele nie mogę otwierać nowe firmy i angażować się w działalność komercyjną. Mogą opracowywać nowe projekty biznesowe i uczestniczyć w tworzeniu organizacji.

Klasyczny wynik procesu upadłości oznacza dalszą swobodę działania w dziedzinie przedsiębiorczości.

Wyjątkiem mogą być przypadki, w których wynikiem postępowania upadłościowego było zidentyfikowanie umyślnych działań zespołu zarządzającego.

Celowo lub fikcyjne bankructwo osoba prawna Jest to poważny powód ograniczenia praw kadry kierowniczej do dalszej działalności komercyjnej. Takie decyzje o dyskwalifikacji są podejmowane przez sąd i obejmują okres do kilku lat.

Niemniej jednak postępowanie upadłościowe jest jednym ze sposobów wyjścia z kryzysu finansowego organizacji z minimalnymi stratami pieniężnymi i konsekwencjami dla właścicieli firmy.

Głównym zagrożeniem w przypadku dodatkowej odpowiedzialności za upadłość osoby prawnej jest odpowiedzialność karna

4. Odpowiedzialność uzupełniająca w przypadku upadłości osoby prawnej - cel, koncepcja, warunki itp.

Odpowiedzialność dodatkowa jest rodzajem osobistej odpowiedzialności właścicieli i menedżerów firmy. Ten rodzaj odpowiedzialności pociąga za sobą wzajemną odpowiedzialność „najwyższego” przedsiębiorstwa w zakresie spłacania długów wobec wierzycieli posiadających własność osobistą w przypadku utrata wypłacalności i brak aktywów firmy o spłatę.

Wspólna odpowiedzialność wszystkich dłużników zaangażowanych w płatności oznacza, że ​​wypełniając obowiązki z ich strony przez co najmniej jedną osobę z grupy współdłużników, jest on uprawniony do żądania zapłaty długów od innych członków tej grupy. Ta norma odpowiedzialności dodatkowej jest określona w paragrafie 2 artykuły 325 Kodeksu cywilnego.

4.1 Istota odpowiedzialności dodatkowej

Każda firma może doświadczać trudności finansowych i popadać w niewypłacalność z różnych powodów, zwłaszcza jeśli w gospodarce kraju panuje recesja.

Istnieje wiele powodów popychania firmy do bankructwa; czasami prowadzi to do kombinacji różnych czynników.

Przyczyny bankructwa to:

• niekompetentne zarządzanie sprawami spółki;
• brak koordynacji interesów założycieli i kierownictwa;
• niewłaściwe ustalanie priorytetów w planowaniu budżetu i harmonogramach płatności priorytetowych;
• celowe niewykonanie zobowiązań umownych wobec kontrahentów;
• bezczynność w rozwiązywaniu problemów produkcyjnych i finansowych przedsiębiorstwa.

Bez względu na powody, dla których przedsiębiorstwo było zaangażowane załamanie finansowe, będą musiały zostać dokonane rozliczenia z istniejącymi długami wierzycieli do właścicieli i menedżerowie zarówno poprzez sprzedaż aktywów przedsiębiorstwa, jak i poprzez własność osobistą.

4.2 Pojęcie terminu

Definicja odpowiedzialności dodatkowej oznacza dodatkową odpowiedzialność za spłatę zobowiązań dłużnych przez jedną osobę zobowiązaną, jeżeli pierwsza osoba nie jest w stanie dokonać płatności.

Do tych osób należą założyciele i liderzy organizacjina którą odpowiedzialność uzupełniająca za istniejące długi przedsiębiorstwa rozszerzy swój skutek.

4.3 Regulacje prawne

Regulacja odpowiedzialności dodatkowej odbywa się zgodnie z prawem federalnym od 10.26.2002 Nr 127-ФЗ „W przypadku niewypłacalności (bankructwa)”, przewidujący obowiązkową procedurę spłaty długu organizacji. W procesie uznawania niewypłacalności w niepewnej sytuacji finansowej firmy jej aktywa mogą być niewystarczające do spłaty całkowitej kwoty długu.

„Kodeks cywilny ustanawia także odpowiedzialność za spłatę długów na koszt właścicieli i dyrektorów organizacji”

Wymogi dotyczące obowiązkowych płatności zobowiązań dłużnych spółki na podstawie odpowiedzialności dodatkowej zawarte w przepisach dotyczących spółek z ograniczoną odpowiedzialnością i spółek akcyjnych są powielone.

4.4 Początek odpowiedzialności dodatkowej w postępowaniu upadłościowym osób prawnych

Należy mówić o wystąpieniu odpowiedzialności dodatkowej niemożliwości właściciele firmy wierzytelności wierzycieli, dokonywać obowiązkowych płatności w sprawie płatności podatków i opłat, płacić pracowników z powodu braku nieruchomości i powiązanych aktywów.

W takim przypadku odpowiedzialność dodatkowa jest nałożona na wszystkie osoby odpowiedzialne, które obejmują:

• założyciele - współwłaściciele przedsiębiorstwa;
• zespół zarządzający, w wyniku czego spółka znalazła się w stanie upadłości;
• upoważnieni przedstawiciele akcji przedsiębiorstwa;
• inne osoby, które nie są prawnie powiązane ze spółką, ale które faktycznie nią zarządzają przez dwa lata przed postępowaniem upadłościowym;

Określenie zaangażowania danej osoby w zarządzanie sprawami firmy jest przewidziane w 2 Ustawa federalna z dnia 26 października 2002 r. Nr 127-ФЗ o niewypłacalności (upadłości) i znamienne znakami:

1. wydawanie instrukcji i instrukcji pracownikom firmy w celu wykonania;
2. naleganie na osobę na pewne działania i decyzje, kierując się niekwestionowanym autorytetem i wytrwałością;
3. zapewnienie psychologicznego wpływu i presji na liderów firmy przy podejmowaniu decyzji przy wdrażaniu strategii rozwoju przedsiębiorstwa.

Pod wpływem wpływowych osób, które w rzeczywistości nie mają żadnych praw do zarządzania sprawami spółki, może dojść do nieoczekiwanego pogorszenia się sytuacji finansowej po jej upadłości.

Aby nałożyć na osobę odpowiedzialność, należy udowodnić jej winę przed sądem w formie dokumentu.

Ten rodzaj zobowiązań zależnych nosi nazwę statusu i ma szereg charakterystycznych cech:

• odpowiedzialność dodatkowa spoczywa na postępowaniu upadłościowym z udziałem kierownika arbitrażu;
• dokumenty potwierdzające winę osób zobowiązanych do niewypłacalności przedsiębiorstwa;
• brak podstawy prawnej do wdrożenia wymogów regresu wobec podmiotu niebędącego płatnikiem.

Drugi rodzaj zobowiązania dodatkowego nazywa się „umownym” i pociąga za sobą oskarżenie osoby uczestniczącej w stosunku umownym między podmiotem rozjemczym a wierzycielem.

Przykładem nałożenia takiej odpowiedzialności jest wdrożenie wymogów umowy poręczenia, na mocy której poręczenie przejmuje całą odpowiedzialność za spłatę kwot kredytu w przypadku odmowy dłużnikowi na podstawie umowy.

„Nie należy mylić odpowiedzialności dodatkowej ze wspólną odpowiedzialnością. Główna różnica między solidarną odpowiedzialnością wyraża się w windykacji długu od jednej osoby (pozwanego) decyzją wierzyciela. W przypadku zobowiązania dodatkowego łączna kwota długu jest dzielona między wszystkie osoby zobowiązane w równych proporcjach, co zwiększa szansę na regularne płatności. ”

Istotnym niuansem w tej sprawie jest fakt, że gdy roszczenie składa się w ramach poręczenia w celu odzyskania długu, sąd podzieli kwotę płatności w równych proporcjach między dwie strony stosunku umownego - poręczyciel i dłużnik. Jest to podstawowa różnica między odpowiedzialnością zależną a odpowiedzialnością wspólną.

4.5 Podstawowe warunki i inicjatorzy procedury

Otwarcie sprawy upadłości nie pociąga za sobą powstania odpowiedzialności dodatkowej, jak wielu błędnie uważa dłużnicy i pożyczkodawcy.

Aby powstało, należy wziąć pod uwagę szereg warunków:

• akt sądowy z decyzją o ogłoszeniu niewypłacalności organizacji, która wchodzi w życie od pewnego momentu;
• powinien określić całkowitą kwotę roszczeń wierzycieli. Bankrutujące przedsiębiorstwo może nie mieć długów wobec innych firm;
• pełna realizacja masy upadłości.

Warunki te pozwalają wziąć pod uwagę całkowitą kwotę zobowiązania współdłużników, którą można zdefiniować jako różnicę między kwota roszczeń wierzycieli i kwota ze sprzedaży nieruchomości defaultera, a mianowicie środki pieniężne otrzymane z masy upadłości.

Zgodnie z artykułem 10 Federalna ustawa o niewypłacalności odpowiedzialność dodatkowa może zostać powołany z zastrzeżeniem niedoboru aktywów niepłacących nieruchomości do uregulowania z zadłużeniem wobec wierzycieli.

Zaangażowanie zespołu zarządzającego i właścicieli spółki niebędącej płatnikiem w odpowiedzialność dodatkową może być uznane przez sąd za uzasadnione działanie, jeżeli zostaną spełnione wymogi dotyczące przeniesienia odpowiedzialności przedwcześnie, czyli do momentu powstania masy upadłości.

Oznacza to, że bez uwzględnienia całości majątku dłużnika, bez wyjątku, nie można obliczyć ostatecznej kwoty zobowiązania wobec wierzycieli, co może prowadzić do niezgodnego z prawem wyznaczenia zobowiązania dodatkowego wobec osób zobowiązanych.

Prawo do wyznaczenia odpowiedzialności dodatkowej jest uprawnione pożyczkodawcy upadłości z wyjątkiem sytuacji, w których zostało to już zrobione kierownik arbitrażu.

Inicjatorem nałożenia odpowiedzialności dodatkowej może być przedsiębiorstwo w stanie upadłości. Korzyść takie działanie dla dłużnika polega na zmianie warunków wzajemnych rozliczeń zobowiązań dłużnych po wszczęciu postępowania w sprawie uznania upadłości.

Jest to istotne dla dłużnika, jeśli wie on na pewno, że przestrzeganie warunków płatności wynikających z umów jest niemożliwe ze względu na trudną sytuację finansową spółki. Ponadto zyskuje możliwość kontrolowania postępowania upadłościowego.

Aby samodzielnie wszcząć upadłość, przedsiębiorstwo niebędące płatnikiem ma prawo wystąpić do sądu w sprawach przewidzianych w przepisach federalnych:

• w przypadku nienależytego wykonania zobowiązań pieniężnych wobec wierzycieli;
• niemożność kontynuowania działalności handlowej ze względu na zajęcie majątku spółki będącej dłużnikiem;
• przedsiębiorstwo niebędące płatnikiem ma wszystkie główne oznaki niewypłacalności.

Standardową praktyką w inicjowaniu spraw upadłościowych jest inicjowanie procesu przez wierzyciela upadłościowego.

Na podstawie płatnika długu wierzyciel upadłości Prawo do odwołania się do sądu arbitrażowego.

Aby takie odwołanie było uzasadnione, muszą być spełnione następujące warunki:

• całkowite zadłużenie przekracza 300 tysięcy rubli;
• okres niewypłacalności dłużnika wynosi ponad trzy miesiące;
• kwota długu jest potwierdzona orzeczeniem sądu.

Składając wniosek do sądu, należy pamiętać o tym kary, kary i przepada nie będzie liczony.

Innym interesującym faktem jest to, że jeden pożyczkodawca ma kwotę roszczeń mniej niż 300 tysięcy rubli. może sporządzić wspólne oświadczenie z innymi wierzycielami, osiągając minimalny próg zadłużenia na drogę sądową.

4.6 Kary za doprowadzenie firmy do bankructwa

Prawo federalne nie przewiduje żadnych surowych kar za sprowadzenie przedsiębiorstwa warunki upadłości w przeciwieństwie do krajów obcego świata. Dlatego sprawcy nie boją się odpowiedzialności za bezczynność w procesie utraty wypłacalności i doprowadzenia firmy do kryzysu finansowego.

Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej przewiduje dodatkową odpowiedzialność kierownictwa i właścicieli przedsiębiorstwa za spłatę zobowiązań dłużnych.

Wielkość zobowiązań zależnych ustala się indywidualnie, biorąc pod uwagę szczególną sytuację finansową i winę osób fizycznych w wynikach organizacji.

4.7 Winny w interesach

Odpowiedzialność uzupełniająca spoczywa na winnych, którzy zostali uznani na mocy orzeczenia sądu założyciele, zespół zarządzający i strony trzecieco wpłynęło na działalność firmy.

Zapewnienie odpowiedzialności dodatkowej reguluje Art. 401 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej.

Podstawą prawną przyznania winy osobom winnym jest odpowiedzialność dodatkowa:

• Nielegalne działania w stosunku do osoby wykonującej powierzone jej obowiązki służbowe;
• Udowodniona wina osoby powodującej straty w przedsiębiorstwie;
• Rozsądny związek przyczynowy niezgodnych z prawem działań osoby i wystąpienia strat w przedsiębiorstwie;
• Nielegalne działania sprawcy muszą być w pełni uzasadnione i udowodnione przez sąd.

Nieprzestrzeganie powyższych warunków wyklucza możliwość pociągnięcia osób odpowiedzialnych do odpowiedzialności dodatkowej.

Obecność wszystkich tych warunków musi zostać potwierdzona na piśmie w formie należycie wykonanych dokumentów. Procedura identyfikacji związków przyczynowo-skutkowych, wina dłużnika jest skomplikowana ze względu na niską wiarygodność i możliwość zakwestionowania przedstawionych faktów, dlatego dowody są oparte na oparta na analizie finansowej i sprawozdania księgowe, dynamika płatności, badanie rosnących zobowiązań przedsiębiorstwa.

Głównym celem analizy informacji dla powoda jest potwierdzenie celowości i zamiaru doprowadzenia firmy do bankructwa. To zadanie jest trudne i nie zawsze możliwe do udowodnienia.

Aby pociągnąć kierownictwo do odpowiedzialności, należy przestrzegać wymagań.:

1. Odpowiednio wykonane oświadczenie o pociągnięciu głowy do odpowiedzialności dodatkowej, podające wszystkie powody wskazujące na winę osoby, w odniesieniu do obowiązujących przepisów;
2. Dostarczać dokumenty z informacjami na temat audytu finansowego działalności przedsiębiorstwa niebędącego płatnikiem;
3. Przygotowanie pełnego rejestru wierzytelności przedstawionego przez zgromadzenie wierzycieli;
4. Podaj wyciąg z rachunku bankowego, aby potwierdzić niezdolność przedsiębiorstwa - dłużnika do dokonywania transakcji finansowych;
5. Istotnym dokumentem w załączniku do wniosku jest kopia wniosku kierownika przedsiębiorstwa do kierownika przedsiębiorstwa o udostępnienie dokumentów księgowych, który posłuży za ważny fakt w decyzji o ściganiu;
6. Wyciąg z ujednoliconego państwowego rejestru podmiotów prawnych przedsiębiorstwa będącego dłużnikiem.

Podstawowymi przyczynami powstania odpowiedzialności dodatkowej są:

• straty majątkowe wierzycieli wynikające z transakcji ze spółką będącą dłużnikiem;
• dokumenty księgowe, zestawienia zysków i strat, sprawozdania dotyczące wskaźników finansowych, które należy sporządzić i przekazać uprawnionym organom zgodnie z wymogami obowiązującego prawodawstwa, są niewłaściwie sporządzone lub całkowicie nieobecne;
• niedokładne informacje w dokumentach księgowych i sprawozdawczych, prowadzące do przynoszących straty działalności przedsiębiorstwa.

4.8 Urzędnicy ds. Upadłości

Przepisy federalnej klauzuli prawa upadłościowego 4 artykuły 10 zastrzeżono, że osobami kontrolującymi są firmy lub osoby, które podczas dwa lata dawały instrukcje do wykonania w toku działalności przedsiębiorstwa.

Mogą być odpowiedzialni jako filiai wspólnie według uznania wierzycieli, którzy mogą wymagać spłaty długów zarówno od jednej osoby, jak i od wszystkich osób w równych proporcjach.

W przypadku braku środków majątkowych podmiotu niebędącego płatnikiem na pełne pokrycie strat syndyka masy upadłościowej, wszelkie osoby uznane za kontrolujące działalność podmiotu niebędącego płatnikiem mogą zostać pociągnięte do odpowiedzialności w dowolnej wysokości odpowiadającej kwocie niespłaconego długu.

W takim przypadku sąd może uzyskać zwolnienie lub zwolnienie z odpowiedzialności uzupełniającej niektórych osób. Wynika to ze stosunku wyrządzonej szkody i wielkości roszczeń wobec dłużnika.

Jeżeli osoba kontrolująca wykaże, że nie uczestniczy w pogorszeniu się sytuacji finansowej przedsiębiorstwa, co doprowadziło do bankructwa, sąd jest uprawniony do zwolnienia z odpowiedzialności dodatkowej.

Czasami działania dłużnika są kontrolowane przez uczestników komisji likwidacyjnej, do których należą:

• osoby posiadające odpowiednie uprawnienia na podstawie ogólnego pełnomocnictwa do dokonywania transakcji w imieniu przedsiębiorstwa, które w przyszłości zbankrutowało;
• osoby, które mają pełną kontrolę nad pełnym pakietem akcji, którego wielkość pozostawia 50% + t akcji;
• osoby posiadające główny udział w kapitale zakładowym;
• Dyrektor

Wspólnie wskazana grupa osób ponoszących odpowiedzialność uzupełniającą nazywa się „współdłużnikami”, do których każdy wierzyciel może indywidualnie lub w ramach walnego zgromadzenia windykować dług.

Wniosek o windykację można przesłać zarówno osobno do każdej osoby zobowiązanej, jak i do całej grupy.

4.9 Trzymanie się zobowiązania zależnego

Utrzymanie dodatkowej odpowiedzialności osób, które miały wpływ na bankructwo przedsiębiorstwa, wymaga udokumentowania ich winy. W przeciwnym razie nałóż na nich odpowiedzialność i zbieraj pieniądze, aby spłacić powstały dług nie wydaje się możliwe.

Sąd musi uznać dowód winy. Ponadto ustanowienie zobowiązania uzupełniającego nie ma podstawy prawnej po likwidacji przedsiębiorstwa będącego dłużnikiem, jeżeli postępowanie upadłościowe nie zostało przeprowadzone na podstawie wyników jego działalności.

Provision Art. 419 Kodeksu cywilnego przewidziane wygaśnięcie odpowiedzialności od chwili likwidacja firmy. Artykuł twierdzi, że przyczyną niepowodzenia organizacji, która spowodowała sprzedaż nieruchomości i likwidację organizacji, jest wina pewnej osoby, której niekompetentne działania doprowadziły do ​​tego wyniku.

W celu nałożenia odpowiedzialności dodatkowej należy udokumentować związek między wpływem konkretnej osoby na bankructwo organizacji. W przeciwnym razie niemożliwe będzie pociągnięcie do odpowiedzialności winnej bankructwa.

Nałożenie odpowiedzialności dodatkowej bez wątpienia wymaga postępowania upadłościowego. Bez tego żaden uczestnik działalności komercyjnej nie może zostać obciążony dodatkową odpowiedzialnością.

Najwyższe kierownictwo i właściciele spółki mogą uniknąć nakładania odpowiedzialności dodatkowej, niezależnie wszczynając postępowanie upadłościowe w odpowiednim czasie. Jest jedyny sposób na zachowanie własności osobistejjeżeli sytuacja finansowa spółki jest już nieodwracalna, a aktywa i nieruchomości są niewystarczające do rozliczenia z wierzycielami.

Ustawowe wprowadzenie instytucji odpowiedzialności dodatkowej za bankructwo przedsiębiorstwa zapewnia ochronę prawną interesów wierzycieli w procesie ogłoszenia organizacji - dłużnika niewypłacalnego.

Jego obecność zapewnia zgodność z obowiązkami właścicieli i szefów organizacji w zakresie prowadzenia działalności handlowej, a także tworzy etykę prawną jako całość.

5. Podsumowanie + wideo na ten temat

Upadłość jest złożonym, wieloetapowym procesem, który wymaga specjalnej wiedzy i szkolenia. Jeśli finansowe sytuacja, a okres kryzysu już się przeciągał, warto pomyśleć o rozpoczęciu postępowania upadłościowego.

Wideo: bankructwo osób prawnych - procedury + niuanse

W filmie prawnik opowiada o podstawach postępowania wobec osoby prawnej, likwidacji długów, a także o niuansach alternatywnej likwidacji.

Aby uzyskać pozytywny wynik postępowania upadłościowego przy minimalnych kosztach i bez dodatkowej odpowiedzialności, lepiej wcześniej przygotować się do tej procedury, obejmując pomoc ekspertów i profesjonaliści w przeprowadzeniu tej procedury.

Zespół magazynu Rich Pro życzy sukcesów w kwestiach prawnych i finansowych. Jeśli nadal masz lub masz pytania dotyczące bankructwa, zadaj je w komentarzach poniżej. Będziemy również wdzięczni, jeśli ocenisz materiał i podzielisz się swoimi uwagami.