Domyślnie - co to jest, typy. Domyślnie w Rosji i na Ukrainie

Współczesna gospodarka światowa jest niestabilna. Każda osoba, która nawet zdalnie śledzi wiadomości w sferze ekonomicznej, słyszała o zagrożeniu niewykonania zobowiązania i jego możliwych konsekwencjach. Ale niewiele osób wie, co on reprezentuje. Tematem dzisiejszej rozmowy będą domyślne, rodzaje, konsekwencje i to, co powiem w prostych słowach.

Niewypłacalność to niezdolność pożyczkobiorcy do wypełnienia zobowiązań płatniczych wobec pożyczkodawcy. Mówimy o niemożności spłaty części długu lub odsetek oraz niespełnieniu warunków umowy pożyczki. Ta sytuacja jest charakterystyczna dla osoby prywatnej, przedsiębiorstwa, a nawet państwa.

Krótko mówiąc, niewykonanie zobowiązania oznacza brak zwrotu długu z określonego powodu. Ludzie mylą to zjawisko z bankructwem, które jest błędem. W rzeczywistości niewykonanie zobowiązania jest warunkiem poprzedzającym bankructwo, charakteryzującym się formalnie potwierdzoną niemożnością spłaty długu. Wiele przyczyn prowadzi do niewypłacalności. Specjalnie je usystematyzowałem.

Przyczyny niewykonania zobowiązania

Źle pomyślana strategia gospodarcza. W rezultacie dochodzi do kryzysu gospodarczego, który idzie w parze z nierównowagą budżetu państwa. Rząd kraju stara się zrekompensować brak pieniędzy pożyczkami zagranicznymi, co zwiększa zadłużenie zagraniczne.
Ostra zmiana reżimu politycznego. Takie zmiany silnie wpływają na gospodarkę kraju, prowadząc do etapu regresji, który pociąga za sobą szybkie zmniejszenie dochodów skarbu państwa.
Zmniejszenie dochodów. Szara strefa i wysokie stawki podatkowe negatywnie wpływają na wypełnienie budżetu. W rezultacie państwo jest zmuszone zrekompensować brakujące fundusze pożyczkami od międzynarodowych organizacji kredytowych.
Nieprzewidziane wydatki. Operacje wojskowe na terytorium kraju, globalny kryzys i inne nieprzewidziane zjawiska kończą się niewypłacalnością lub całkowitym bankructwem kraju.

Następnie rozważę rodzaje niewypłacalności i konsekwencje dla kraju i ludności.

Rodzaje wartości domyślnych

Przyczyny niewykonania zobowiązania są różne. Błędy rządu i środki podejmowane przez konkurentów mogą prowadzić do złych konsekwencji. Wszelkie bezmyślne działania w dziedzinie finansów i ekonomii są obarczone pojawieniem się przeszkód w wyniku i mogą doprowadzić kraj do bankructwa.

Techniczne. Pojawia się, gdy pożyczkobiorca nie wypełnia zobowiązań bez wyjaśnienia konkretnych przyczyn. Jednak nie ma praktycznie żadnych przeszkód w spełnieniu warunków. Głównym powodem niewykonania zobowiązań technicznych jest niechęć pożyczkobiorcy do spłaty zadłużenia oraz odmowa dostarczenia dokumentów związanych z obsługą umowy pożyczki.
Suwerenne. Recesja gospodarki prowadzi do takiego niewykonania zobowiązania, w wyniku którego kraj przestaje spłacać zagraniczne długi. Konsekwencje są długoterminowe i są reprezentowane przez stagnację gospodarczą, utratę wiarygodności wśród międzynarodowych pożyczkodawców, deprecjację waluty krajowej, deficyt inwestycji, ograniczenie przepływów finansowych z eksportu, spadek PKB i ciągłe spory sądowe.
Korporacyjny. Pojawia się, gdy osoba fizyczna, firma lub kraj nie jest w stanie zapłacić odsetek od obligacji. Niewykonanie zobowiązania przez korporację jest uważane za faktyczną upadłość, a dłużnik jest chroniony przed sądem przed presją wierzycieli.
Krzyż. Pojawia się w wyniku podpisania umowy z pewnymi warunkami, gdy niespełnienie określonych punktów jednej pożyczki prowadzi do niewywiązania się ze zobowiązań wynikających z innych programów kredytowych.

Wydaje mi się, że w tym momencie zrozumiałeś, że niewykonanie zobowiązania, niezależnie od rodzaju, jest wynikiem niewłaściwych działań w sferze gospodarczej i finansowej. Nawet kraje rozwinięte o silnych gospodarkach nie są przed tym bezpieczne.

Konsekwencje dla ludności i gospodarki

Rozumieliśmy pojęcie niewypłacalności. Rozważane są również odmiany i przyczyny występowania. Czas zwrócić uwagę na konsekwencje niewywiązania się ze zobowiązań przez ludność i gospodarkę, które, o dziwo, mogą być pozytywne i negatywne.

Negatywne skutki

Odmowa spłaty zadłużenia negatywnie wpływa na ocenę finansową kraju. Rynek pożyczek jest całkowicie niezależny, więc nikt nie może zmusić państwa do odmowy spłaty pożyczek. Bez ubezpieczenia finansowego kraj musi polegać na krajowych rezerwach obowiązkowych.
Waluta krajowa jest miarą, której wartość zależy od poziomu zaufania do kraju. Domyślnie możliwości państwa są zmniejszone, a waluta jest zubożała w oczach partnerów. Deprecjacja waluty spowalnia krajową produkcję towarów. Dochodzą na tym również dochody obywateli. Domyślne może prowadzić do głodu, zwłaszcza jeśli państwo jest zależne od importu.
Często niewykonaniu zobowiązania towarzyszy całkowite wstrzymanie produkcji. Prawie wszystkie łańcuchy procesowe zawierają czynnik obcy. Chodzi o finansowanie i sprzęt. Wielokrotny wzrost kosztów produkcji z powodu deprecjacji waluty powoduje, że firma jest nierentowna. W rezultacie zamyka się, a ludzie tracą pracę.
Cierpią z powodu niewykonania zobowiązania i banków. Gdy kraj znajduje się w takiej sytuacji, organizacje bankowe tracą dostęp do pożyczek zagranicznych i stają w obliczu wielokrotnego wzrostu zadłużenia. W rezultacie banki bankrutują, a prywatne firmy nie otrzymują pożyczek na rozwój. Konta obywateli i przedsiębiorstw również są zamrożone.
Ponieważ państwo odmawia spłaty długów, rośnie nieufność polityczna, której towarzyszą ciągłe odmowy współpracy. Fundusze międzypaństwowe i inne państwa nie pożyczają temu krajowi, co prowadzi do wstrzymania krajowych projektów gospodarczych. Oczywiście przy braku środków finansowych rozwiązanie problemów politycznych staje się znacznie trudniejsze.

Teraz proponuję spojrzeć na domyślne z innej perspektywy. Jak powiedziałem, konsekwencje mogą być pozytywne.

Pozytywne efekty

Niewypłacalność ma miejsce w czasie, gdy długi stanowe stają się ogromne. Spłata długu i odsetek jest dokonywana na koszt budżetu państwa. Jednocześnie nie przeznacza się środków na rozwiązywanie problemów, które odgrywają ważną rolę w istnieniu kraju. W przypadku niewywiązania się z płatności możliwe staje się kierowanie funduszy w celu rozwiązania wewnętrznych problemów, które cierpią z powodu braku finansowania.
Domyślne ustawienie to narzędzie zwiększające konkurencyjność produkcji krajowej i gospodarki jako całości. Ponieważ ludzie otrzymują wynagrodzenie w zamortyzowanej walucie i oszczędzają na wszystkie możliwe sposoby, wytwarzane towary dla zewnętrznych nabywców stają się bardziej dostępne z powodu zmniejszenia kosztów pracy i taniego zasobów. W rezultacie rosną zamówienia zagraniczne, powstają nowe miejsca pracy i dodatkowe moce produkcyjne.
W kontekście niewypłacalności gospodarka kraju jest odbudowywana. Państwo, odizolowane od importu i inwestycji zagranicznych, osiąga bezpieczny poziom finansowania. Mówimy o konsumpcji krajowej i krajowych źródłach finansowania. W normalnych warunkach takie przejście jest problematyczne.
Domyślnie w sektorze finansowym katastrofalnie spada. W takich warunkach opuchnięte sektory gospodarki tracą zdolność do pracy, rośnie rola produkcji i towarów. Domyślne uniemożliwia zorganizowanie zakłóceń finansowych, w wyniku których wartości uzyskują realną cenę.
Kraj ma szansę na negocjacje z wierzycielami w celu zmniejszenia kwoty długu. Wierzyciele, próbując zwrócić środki, ustępują.

Domyślnie nie jest katastrofą. Eksperci twierdzą, że jest to czynnik negatywny w rozwoju gospodarki narodowej, który przyczynia się do ożywienia w dziedzinie finansów. Jeśli kraj naprawi błędy i wybierze właściwy kierunek rozwoju, przełamie naprzód. To doskonała szansa na zmianę wszystkiego, ale zwykli obywatele muszą za to zapłacić.

Przykłady domyślnych w historii krajów

Po dokładnym przestudiowaniu historii jasne jest, że wiele krajów od dawna nie wywiązuje się z zobowiązań. W wielu stanach pożyczki są jedynym źródłem dochodu. W takim przypadku pożyczkodawca jest zewnętrzny i wewnętrzny.

Często ludzie, którzy rządzą państwem, decydują się nie zwracać pożyczonych środków i nie wypełniają swoich zobowiązań. Rozprzestrzenianie się tej praktyki jest powstrzymywane przez fakt, że przy regularnych domyślnych ogłoszeniach nikt nie pożyczy pieniędzy.

Anglia

W 1327 r. Anglia stanęła przed domniemaniem. Król Edward III odmówił wywiązania się ze zobowiązań dłużnych wobec włoskich banków, które pożyczyły znaczną kwotę jego poprzednikowi.

W tamtych czasach przyczyny problemów w gospodarce były zróżnicowane. Na przykład odmowa spłaty długu była spowodowana brakiem pieniędzy lub niechęcią silnego państwa do zapłaty na rzecz słabszego kraju. W przypadku króla angielskiego niewypłacalność wynikała z niechęci do spłaty długów poprzednich władz.

Seria przypadków niewypłacalności rozpoczęła się po pierwszej wojnie światowej, kiedy wiele państw Europy Zachodniej było dłużnych wobec Stanów Zjednoczonych. W 1930 r. Rząd brytyjski odmówił spłaty długu, po czym poszły inne państwa. Anglia, w przeciwieństwie do reszty, opowiadała się za odmową zadłużenia przez Stany Zjednoczone.

W XXI wieku stosunki walutowe są regulowane aktami regulacyjnymi regulującymi stosunki kredytowe stron na poziomie międzynarodowym. Jednocześnie procedura dokonywania płatności i wypełniania zobowiązań przez dłużnika jest bardziej zdyscyplinowana.

Francja

Wartości domyślne są zapisywane w nowej historii. Nawet bogate stany odmawiały spłaty długów. W szczególności rząd francuski w ciągu trzech stuleci, począwszy od XV wieku, ogłaszał przypadki niewypłacalności raz na 30 lat. W systemie kapitalistycznym takie podejście stało się nieopłacalne, ponieważ niska wypłacalność państwa podważyła zaufanie na arenie międzynarodowej.

Zdarzają się przypadki, gdy domyślnie stały się przyczyną wojen. Tak więc Napoleon III, po otrzymaniu odmowy spłaty długów z Meksyku, wypowiedział wojnę temu krajowi, który miał charakter kolonialny.

ZSRR

W 1918 r. Rząd bolszewicki odmówił spłaty długów królewskich. Pod koniec wieku deprecjonowali, po czym Rosja, pod przywództwem demokratycznego rządu, spłaciła część długu.

Nie sposób nie zauważyć wydarzeń, które miały miejsce pod koniec lata 1998 roku. Uprzedzenie tego czasu było poprzedzone ogromnym kryzysem gospodarczym.

Co stanie się z pożyczkami i depozytami w bankach w przypadku niewykonania zobowiązania

Zgodnie z obowiązującymi przepisami strony są zwolnione z zobowiązań wynikających z umowy pożyczki lub depozytu wyłącznie w wyniku działania siły wyższej. Wymienię te okoliczności.

Klęski żywiołowe - trzęsienie ziemi, pożar, powódź.
Zjawiska społeczne - wojna, atak terrorystyczny, rewolucja, strajki, niepokoje.

Oznacza to, że niewykonanie zobowiązania nie zwalnia pożyczkodawców i pożyczkobiorców z ich zobowiązań. Jego konsekwencje negatywnie wpływają na gospodarkę, która destabilizuje sektor bankowy. W rezultacie prawdopodobieństwo utraty depozytu wzrośnie, ale nie zwalnia to banku z obowiązku zapłaty depozytu wraz z odsetkami.

To samo dotyczy osób, które zaciągnęły pożyczkę. Kryzys nie jest powodem do uniknięcia spłaty zadłużenia kredytowego. Miesięczne składki dłużników gwarantują stabilne funkcjonowanie banku.

Czy w Rosji w latach 2017–2018 nastąpi niewykonanie zobowiązania

W związku z wydarzeniami na świecie wielu jest zainteresowanych tym, czy w najbliższej przyszłości nastąpi niedomaganie w Rosji. Jak już zrozumiałeś, stanem domyślnym jest niezdolność kraju do obsługi długów zewnętrznych. Odpowiedź na to pytanie leży w tym sformułowaniu.

Domyślnie Federacja Rosyjska nie zagraża

Federacja Rosyjska, w porównaniu z innymi krajami, nie ma tak dużego długu zewnętrznego. Według ekspertów niektóre duże firmy z Federacji Rosyjskiej mają duże długi wobec wierzycieli. Nawet jeśli jedna z firm nie wywiąże się ze zobowiązań, nie oznacza to, że cały kraj nie poradzi sobie z obsługą długów.

Główną przyczyną paniki jest deprecjacja rubla spowodowana nałożeniem sankcji. W rezultacie ludność zwiększyła nieufność do Banku Centralnego. Podjęte środki były jednak uzasadnione. Pod koniec 2014 r. Koszt ropy na rynku światowym znacznie spadł. Przedstawiciele Banku Centralnego postanowili uwolnić walutę krajową w wolnym obrocie i przestali utrzymywać kurs walutowy marnując złoto i rezerwy walutowe.

W Internecie regularnie pojawiają się pogłoski, że państwo rosyjskie jest bliskie niewykonania zobowiązania. W rzeczywistości pogłoski te mają na celu destabilizację sytuacji w kraju, wywołanie paniki i obniżenie oceny zaufania.

Obiektywna analiza sytuacji uwypukla czynniki, które uniemożliwiają domyślne działanie techniczne:

Niewielki dług zewnętrzny.
Przyzwoity zapas złota.
Rozwój nowych rynków.
Podpisanie umów o współpracy z Indiami i Chinami.

W najbliższej przyszłości zwiększy się napływ kapitału zagranicznego do kraju, co przyczyni się do rozpoczęcia nowej rundy wzrostu gospodarczego. W związku z tym perspektywy są jasne i w żaden sposób przygnębiające.

Oprócz plotek o możliwym bankructwie pojawiły się informacje o dewaluacji rubla w latach 2018-2019. Takie plotki są bezpodstawne. Złoto i rezerwy walutowe są stale uzupełniane i wspierają walutę krajową. W związku z tym zmiana banknotów w takich warunkach jest bez znaczenia.

Podsumowując, z przekonaniem informuję, że w niedalekiej przyszłości Rosja nie stanie w obliczu niewykonania zobowiązania. 2017 rok nie będzie łatwy, ale nie będzie katastrofalnych wydarzeń w gospodarce kraju. Przeciwnie, fakty wskazują na początek wzrostu gospodarczego.

Czy w latach 2017-2018 na Ukrainie będzie domyślny?

Do niedawna nikt nie wiedział, że protesty na Majdanie spowodują załamanie gospodarcze największego kraju europejskiego. Czas mijał i pojawiły się zmiany w sferze politycznej i gospodarczej państwa.

Istnieje prawdopodobieństwo niewypłacalności na Ukrainie

Nie ma jednej odpowiedzi na to pytanie. Według doniesień prasowych w 2016 r. Niewypłacalność państwa ukraińskiego jest nieunikniona. Jeśli władze zakończą wojnę, zgodzą się z wierzycielami i zajmą się wznowieniem wzrostu gospodarczego, możliwe jest, że Ukraina uniknie tej nieprzyjemnej sytuacji.

Po przeglądzie ocen ekonomicznych widać, że dług zagraniczny Ukrainy w stosunku do PKB nie jest największy. Jednocześnie wzrost zadłużenia wynika z dewaluacji waluty krajowej. Kiedy kwota długu jest równa PKB, jak ma to miejsce w przypadku Ukrainy, rozmowa dotyczy bliskości niewypłacalności. W Stanach Zjednoczonych, przy podobnych wskaźnikach, nie myślą o tym z powodu ciągłego wzrostu gospodarki.

Gospodarka Ukrainy idzie w dół. Zerwanie więzi z Federacją Rosyjską było ciosem dla Moskwy, ale Kijów bardzo na tym ucierpiał. Szybka inflacja zbankrutowała ludność, a wojna negatywnie wpłynęła na reputację władz.

Dokładna analiza ogólnego obrazu pozwala stwierdzić, że bez zmian w gospodarce i polityce prawdopodobieństwo niewypłacalności na Ukrainie w latach 2017–2018 jest wysokie. Chociaż przewidywanie jest problematyczne. Na przykład nikt nie oczekiwał, że Federacja Rosyjska zbankrutuje w 1998 r.

Latem 2015 r. Władze greckie nie były w stanie wydostać się z dołu. Niemniej jednak udało im się znaleźć wspólny język z wierzycielami. Dlatego nie ma dokładnej odpowiedzi na to pytanie.